Чи можна вважати справу проти Микити Білих провокацією?

в перші години після затримання губернатора його друзі і прихильники, кажучи про провокації, мали на увазі, що вся ситуація з грошима зрежисована і підлаштована, а сидить у в’язниці хабародавець більше схожий на виконавця завдання спецслужб, ніж на людину, що знаходиться в корупційних відносинах з главою регіону. Коли в суді прозвучали слова з протоколу про гроші, призначених для розвитку регіону, це теж можна було оскаржити - звичайно, слідчий буде говорити те, що вигідно йому. Коли те ж саме повторив адвокат, говорити про те, що гроші підкинуті, стало вже безглуздо.

Але навіть в цьому випадку справа Микити Білих залишається політичною провокацією, а зовсім не звичайним кримінальною справою. Про це свідчить і організоване Слідчим комітетом гучне медійний супровід арешту губернатора, і ефектні фоторепортажі, і залишається незрозумілою ситуація зі світиться фарбою (у Білих світяться долоні, але не світяться пальці - тут навіть можнаповірити, що фарба на його руки потрапила не з грошей, а якось інакше). Лінія захисту, в якій гроші є, але це не хабар, здається непереконливою, але саме тому правдоподібною - бухгалтерія російських чиновників зазвичай саме так і виглядає, коли звідкись з’являються ніким не враховуються суми «на розвиток регіону». Згодом вони перетворюються то в губернаторські подарунки жителям, то в якісь свята чи фестивалі, а іноді навіть в звичайні зарплати місцевим бюджетникам. Зрозуміло, це корупція, але на таку корупцію побудовано все регіональне, і не тільки регіональне державне управління - губернаторів без таємничого «особистого фонду» в Росії не існує. Вибірковість підходу, коли один чиновник арештовується за те, що роблять всі - головне свідчення на користь того, що Білих заарештований нема за корупцію, а за щось таке, про що нам не говорять.

Відповіді на інші питання про справу Микити Білих - в матеріалі Rus2Web.

Думки користувачів інтернету

Іван Шейнин

“те ж саме повторив адвокат” - мова про адвоката, призначеномудержавою? Ну, довіряти йому - це те ж саме, що довіряти слідчому, не більше того.
Наскільки я знаю, найнятий адвокат все це не підтверджує.

Саня Ісай

Ще б, ліберал не може брати хабарі, їх беруть тільки Едино Роси.




ЩЕ ПОЧИТАТИ