Хто був більш жорстокий японці в Японо-китайської війни (Різанина в Нанкіні і ін) або німці під час Другої світової в таборах?

В кількісному відношенні - безсумнівно, нацисти. Однак процес знищення людей в “таборах смерті” був розтягнутий у часі і тривав кілька років, до кінця функціонування Третього рейху. Тоді як Різанина в Нанкіні, при всій своїй крайньої жорстокості - це лише один епізод геноциду.

Чому в піонерському таборі «Артек» дітей змушували ходити голими? Що найдивніше вам рекомендували лікарі? що за хвороба «людина в міхурі»: ті, хто їй хворіє, дійсно живуть в міхурах?
Катя Герасимова

Просто Вікіпедія показує досить великі цифри на рахунок Японії, але цей момент так рідко зачіпається, що здається, що там були більш гуманні люди.

Ви не знаєте, наскільки в Японії оброблялося населення і еей фашизму?

(Навіть не знаю як краще сформувати своє питання)

Катя Герасимова

Сформулювати *

Вадим Шарапов

Катя, можу порадити вампошукати в Вікіпедії статтю по темі “Загін 731”. Знайдіть її, прочитайте, будь ласка - а потім напишіть мені, що ви після цього думаєте про гуманізм японців.

Катя Герасимова

Нееет. Я не кажу, що вони гуманніше. Про “Загін 731” я читала. Прикол в тому, що, наприклад, в школі кажуть, тільки про жахи в німецьких концтаборах, при цьому більшість думає, що в Японії не була розвинена ідея фашизму.

Я про те, що якщо у двієчника запитати: хто поганий? Відповідь буде - Німеччина.

Коротше, ладно)

Спасибі.

Вадим Шарапов

така державна ідеологія. )




ЩЕ ПОЧИТАТИ